昨天的世界

自从第一次世界大战以来，世界所经历的能让人感觉到的最大倒退，莫过于对个人行动自由的限制，以及自由权利的缩小。 在1914年以前，地球属于所有的人。每个人可以去他想去的地方，想停留多长时间就停留多长时间。没有所谓的许可，没有准入。 当我跟现在的年轻人讲到我在1914年以前去了印度和美国，没有带护照，也根本没见过护照是什么样子，我总是看到他们脸上的惊奇。 人们上车下车，不需要问什么，也不被人盘问；今天人们被要求填写的上百份表格，当时一份也不用填写。没有居留许可，没有签证，没有刁难。 今天的国界线，因为大家彼此之间病态的不信任，已经被海关、警察、哨所变成了一道铁丝网，而那时的国界线无非是一条象征性的界线，谁都可以不假思索地越过，就如同格林尼治的子午线一样。 　　　　　　——斯蒂芬·茨威格 《昨日的世界》

2010年，包括叙利亚和俄国在内的几个国家组成代表团，向联合国的机构提出要求：在网络世界也同样划定主权边界。经过一年谈判，要求被否定了。理由是。因为有了网络边界，国家就可以对本国公民实行严格监控，有违互联网的开放精神。互联网本是无国界的，不应该听命于任何政府。

在宋国，1996年开始建设GFW；2015年7月1日，通过《国安法》首次明确“网络空间主权”的概念，历经20年的发展，终在互联网上划定法律意义上的界限；2024年7月，开始试行网号网证。

“网络决策国家”，如印度、巴西、以色列、新加坡、乌克兰等，对待信息正越来越倾向于采取主权式和封闭式的方法。

欧盟议会2020年6月发布了一份关于数字经济未来发展策略的研究报告，提出将建立欧盟的“互联网防火墙”，报告明确指出这个防火墙将“像中国的一样，会封锁一部分支持或者容忍（对欧盟而言的）非法行为的第三方国家的互联网服务。”

这一天的到来，或可宣告互联网已死。真要如此，某些国家也就不必了花大价钱建设海底光缆了。

借用一下博主逸文笔记的话：互联网也曾撕开一个时代的裂缝，现在中文互联网上还有人在怀念上一个十年乃至上上个十年，怀念那时候自由的互联网风气，全世界的网站、服务须臾指间，点击可达。和茨威格一样，他们也认为那是理所当然。其实，我们都不过是见证了裂缝渐渐闭合的过程而已，现在这个过程也要降临到欧洲了。一直到有一天，我们也会像讲一个神话故事一样告诉下一代：“我们这个时代，访问外国的任何互联网服务都不需要护照。”

哲学家黑格尔发现只要人性不变，历史就会重演。而人性的改变是非常艰难且漫长的，所以历史才会不断重演。

无证上网与持证上网、建墙与拆墙也许只是摇摆的历史换个方式重复自己罢了。

那么问题来了，会不会有一天你的上网证要事前申请一年几次有效的“签注”才能上外国网，而对方国家也先给你发一个允许一年进入几次的许可呢？ 上网证会不会有年审制度，会不会有信用评分，会不会被吊销，分红码绿码……这或许只是时间问题吧。

参考网站：

1. BBC： 俄罗斯为何无法复制中国的防火墙？, by 莎莉·阿迪 Sally Adee
2. 欧盟议会发布的数字服务新研究： 数字服务内部市场的运作：数字服务提供者的责任和义务-挑战与机遇
3. BBC： 中国开始试运行“网证”和“网号”制度 有网民担心上网权利“被剥夺”